Eskişehir Büyükşehir Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi Özlem Ünalır, belediyenin 2025 yılı idari faaliyet raporunda yer alan verilerin bütçeleme, yatırım ve kurumsal yönetim açısından ciddi sorunlar içerdiğini iddia ederek, 2025 yılında sadece bir park yapıldığını, buna karşılık araç ve iş makinesi parkında azalmalar yaşandığını ifade etti.
Ünalır, “Büyükşehir Belediyesi 2025 yılı faaliyet raporunun; genel bilgiler, amaç ve hedefler, faaliyetlere ilişkin bilgi ve değerlendirmeler, kurumsal kabiliyet ve kapasitenin değerlendirilmesi ile öneri ve tedbirler bölümlerinden oluştuğu görülmüştür. Fiziksel kaynaklar bölümünde; 2025 yılında belediyemize ait yapı, eğitim, kültür, sanat ve sosyal merkez, cami ve mezarlık yeri, otopark gibi taşınmazlarda bir artış olmadığı, sadece 1 adet park yapılarak sayının 25'e çıktığı anlaşılmıştır. 2025 yılında taşıtlar içinde yer alan otobüslerde 58, kamyonetlerde 2, cenaze araçlarında 1, arazözlerde 5, römorklarda 2 azalmanın olduğu; buna karşılık 3 itfaiye aracı, 1 çekme kurtarma aracı, 6 adet bisiklet alındığı anlaşılmıştır” ifadelerini kullandı.
Personel gider hesabına dikkat edilmediği anlaşılmaktadır
İnsan kaynakları verilerinde de tutarsızlıklar olduğunu ileri süren Ünalır, farklı raporlarda personel sayılarının birbirini tutmadığını belirtti. Ünalır, “İnsan kaynakları bölümünde; 2024 yılı denetim raporu ve Sayıştay raporunda belediyenin toplam personel sayısının 3 bin 757 kişi olduğu tespit edildiği, ancak 2025 yılı performans raporunda bu sayının kurum tarafından 4 bin 9 kişi olarak beyan edildiği görülmüştür. Konu hakkında meclisin bilgilendirilmesi gerektiğini, 2024 yılında yüzde 33,74 olarak gerçekleşen personel gider oranının 2025 yılında yüzde 27,35 olarak gerçekleştiği, ancak işçi sayısında 99 kişilik artışın olduğu görülerek personel gider hesabına dikkat edilmediği anlaşılmaktadır. 2025 yılı denetim raporunda 3 bin 856 personel olduğu tespiti yapıldığı, faaliyet raporunda ise bu sayının 3 bin 850 olarak beyan edildiği anlaşılarak; kurumun çalışan sayısında bir tutarlılık sergilemesi gerektiği anlaşılmıştır” dedi.
Ödenmeyen bu bedel nereye harcanmıştır
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi AK Parti Meclis Sözcüsü Zeynep Güneş, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde denetim faaliyet raporun 416. sayfasında yer alan ESPARK A.Ş.’nin SGK prim borçlarına uygulanan gecikme zamları ve yapılandırma farkları nedeniyle yaklaşık 96 milyon TL’lik ek maliyet oluştuğunu belirtti. Güneş, “Faaliyet raporunun 416. sayfasında ESPARK Eskişehir Park Bahçe Peyzaj Temizlik Anonim Şirketi'nin Sosyal Güvenlik Kurumuna olan SGK prim borçlarına uygulanan gecikme zammı, yapılandırma taksit farkları ve yapılandırma TEFE-TÜFE farkı ödemesi ve tescil faizleri tam tamına 96 milyon 813 bin 265 lira şirketin zarar etmesinde etkili olmuştur denilmektedir. Şirketin personel ücretlerine karşılık Büyükşehir Belediye Başkanlığına kesmiş olduğu fatura içerisinde personel SGK primleri, şirketin genel giderlerine ait yüzde 4 ve yüzde 7'ye kadar kar bulunmaktadır. Şirket Büyükşehir Belediyesinden alacaklarını alamamış mıdır? Fatura bedelleri tahsil edildiyse bu bedel neden ödenmeyip gecikme zammı ödenmesine sebebiyet verilmiştir? Ödenmeyen bu bedel nereye harcanmıştır? Şirketin mali tablolarına bakıldığında mevcut öz kaynaklarının kalmadığı, eksiye düştüğü ve şirketin teknik iflas noktasına geldiği ve borca batık olduğu görülmektedir” ifadelerini kullandı.
İtfaiye ve mezarlıklarla alakalı işlerde bayağı bir aksamalar var
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi AK Parti Grup Başkan Vekili Ahmet Dönmez, Büyükşehir Yasası kapsamında kırsal ilçelerde su, kanalizasyon, ulaşım, itfaiye ve mezarlık hizmetlerinde bazı aksamalar olduğunu iddia etti. Dönmez, “Büyükşehir Yasası’nda, 5216 sayılı yasada özellikle su, kanalizasyon, ulaşım, itfaiye ve mezarlıklarla alakalı işlerde bayağı bir aksamalar var; bunları hatırlatmak isterim. Mezarlıklar da Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluğunda olduğu için vatandaşlar bize serzenişte bulunuyorlar. Geçen yıl sorduğumda belli bir takvim üzere bu işlerin yapıldığını söylediler ama inanın hafta sonu bir cenazedeydim; girilecek gibi değil. O konuda bir talimatlandırırsanız çok memnun oluruz. Mahalleleri birbirine bağlayan yollarımız var ve gerçekten kötü durumda. Bir ara bir ilçe belediye başkanımızın ‘İlçemizde asfalt kokuları yayılıyor’ lafını duymuştum, gerçekten imrendim, yalan yok. Bizim de ilçemizde biraz asfalt kokuları gelirse çok memnun olacağız, özellikle mahallelerimizi birbirine bağlayan yollar” diye konuştu.
Barınak süreci ilgili bilgilendirme talep ediyoruz
Sokak hayvanları ve barınak süreci, toplama ve ihaleye ilişkin planlamalar hakkında bilgi eksikliği olduğunu belirten Dönmez, sürecin güncel durumu hakkında belediyeden bilgilendirme talep etti.
103 göstergenin yüzde 100 üzerinde gerçekleşti
Odunpazarı Belediye Başkanı ve Eskişehir Büyükşehir Belediyesi CHP Grup Başkan Vekili Kazım Kurt, 2025 yılı boyunca yürütülen faaliyetlerin stratejik planla uyumlu şekilde hazırlandığını belirterek, 103 göstergenin yüzde 100 ve üzerinde gerçekleştiğini ve sadece 8 göstergenin yüzde 50’nin altında kaldığını ifade etti. Kurt, konuşmasında şu ifadelere yer verdi:
“2025 yılı faaliyet raporuyla ilgili çalışma yapan bütün çalışanlarımızı kutluyorum. İşçisiyle, memuruyla, yöneticisiyle, meclis üyeleri ve başkanıyla bence 2025’te başarılı bir dönem geçirildi ve bu başarı faaliyet raporuyla da tescillendi. Şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri doğrultusunda hazırlanan idare faaliyet raporunda 2025-2029 stratejik planı ile uyumlu olarak 2025 yılında gerçekleştirdiğimiz tüm faaliyet ve proje bilgilerine, harcama tutarlarına, performans göstergelerinin gerçekleşme durumları ile meydana gelen sapmaların nedenlerine dayalı bir şekilde önümüze getirilmiştir. Özellikle performansta 103 göstergenin yüzde 100 üzerinde gerçekleşmiş olması bu çalışan dostlarımızın başarısıdır, kutluyorum. 16 performans yüzde 50 ve yüzde 99 aralığında tamamlanmıştır. Sadece 8 performans yüzde 50’nin altında olmuştur. Şimdi bu nedenle gerçekten yapılan eleştirilerin hangi amaçla yapıldığını anlamak oldukça zordur.”
Şeffaf belediyeciliğin en somut örneklerinden birisidir
Bütçe ve performans hedeflerinin bir yıl önceden planlandığını belirterek, hükümetin orta vadeli programlarının tutmadığını iddia etti. Kurt, “Bütçe, faaliyet, performans ve diğer göstergelerin tamamı bir yıl önceden hazırlanan ve bir yıl sonra uygulamaya koyulan işlerdir. Sanki hükümetin bütçesi tuttu, sanki hükümetin orta vadeli programı tam yüzde 100 tuttu, efendime söyleyeyim enflasyon hesapları tuttu, belediyelerden öngördüğü, bir yıl önce öngördüğü faaliyetlerin yüzde 100’ünün tutmuş olmasını sorguluyorsunuz ki bu çok doğru bir iş değil. En büyük sapmayı açıklayın, hesabını verin diyor; ESTÜ tramvay ulaşımının sağlanmasıyla ilgili çalışmanın niçin yapılamadığını bize değil, Devlet Hava Meydanlarına soracaksınız. Niçin yaptırılmadığını oradan öğreneceksiniz ve ondan sonra da bu miktar sapmanın nereden kaynaklandığını çok doğru bir biçimde anlayacaksınız. Belediyemize ait 8 şirketle ilgili ciddi açıklamalar var. Bu şeffaf belediyeciliğin en somut örneklerinden birisidir. Şimdiye kadar yapılmayan bu açıklamaları görmek ve Büyükşehir Belediyemizin şirketlerinin durumunu da meclis üyeleri ve halkımız tarafından görülmesi bence özgüvenin en önemli parçalarından birisidir” dedi.
Algı belediyeciliği değil, halkçı belediyecilik yapılıyor
Halk Ekmek ve Halk Et gibi uygulamalarla vatandaşların temel ihtiyaçlarına çözüm üretildiğini söyleyerek kentsel dönüşüm projelerine ilişkin eleştirileri yanıtladı. Kurt, ekonomik ve piyasa koşullarının müteahhitlerin ihalelere katılımını etkilediğini belirtti. Kurt, “Algı belediyeciliği farklı bir tabirdir. Büyükşehir Belediyemizde algı belediyeciliği değil, halkçı belediyecilik yapılıyor. Halkın ihtiyaçlarını karşılayacak; halkın gerçekten eğitim, sağlık, yemek, içmek gibi temel sorunlarına çözüm arayan bir belediyecilik uygulaması yapılmıştır. Bunu da gerek Halk Market’ten, Halk Ekmek’ten, Halk Et’ten ve üreticilere verilen tohum vesaire gibi desteklerden bunları görmek mümkündür. Bunun siyasi ikballe değerlendirilmesi, siyasi ikballe ilgili herhangi bir algı çalışması yapıldığının vurgulanması hiç de doğru değildir. Siyasi ikbal beklentisi belediye başkanımızın birinci derecede bir beklentisi değildir. Çünkü zaten büyükşehir belediye başkanı olmuştur, artık onun bazı şeylere ihtiyacı kalmamıştır. Kentsel dönüşümle ilgili ne yaptınız, kentsel dönüşümle ilgili ne yaptırdınız diye sormak lazım. Çünkü yıllardır yapılması gereken kentsel dönüşümleri yapmadan piyasadan ve belediyelerden kentsel dönüşüm hesabı sormaya çalışıyorsunuz. Bu doğru bir şey değildir. Piyasa güvenli olsa; hukuki anlamda, mali anlamda piyasada bir güven olsa bir ay önce yapılan ihaleye katılan olurdu. Ama müteahhitler bu piyasanın güvensizliğinde betonu kaça alacak, demiri kaça alacak, çimentoyu kaça alacak bilmediği için bu işlere maalesef girmiyor” ifadelerini kullandı.
Eskişehir Büyükşehir Belediye akıllı bütçe hazırlamışlardır
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi CHP Meclis Üyesi Nihat Çuhadar, belediyenin 2025 yılında 1 milyar 436 milyon TL borçlanma yetkisi aldığını ancak 742 milyon TL kredi kullanıldığını ifade ederek, bütçenin “akılcı” bir şekilde hazırlandığını savundu. Çuhadar, “Belediyemiz 2025 yılında 1 milyar 436 milyon TL bir borçlanma yetkisi almış ancak 2025 yılında hayvan bakımevleri, depo giderleri, kırsal kentlerde yol bakım giderleri, otobüs alımı, bisiklet yolları ve SGK vergi borçları gibi ödemelerde belediyemiz 1 milyar 436 milyon TL aldığı kredi borcuna karşılık 742 milyon TL'lik bir kredi kullanmıştır. Sonuç olarak belediyemiz, arkadaşların dediği gibi değil, akıllı bütçe hazırlamışlardır. Bu hazırladıkları bütçe bir takım verilere dayanan; tamamen halkın menfaatine olan, halka katkı sunan, şehrimize katkı sunan, sanayici iş adamımıza katkı sunan bir bütçe hazırlamıştır. Bu bütçeyi hazırlayan arkadaşlara, çalışanlara hepsine teşekkür ediyorum” dedi.
