CHP Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan’ın aynı konuya ilişkin iki ayrı yazılı soru önergesine, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen iki farklı resmi cevap, projedeki belirsizliği ve sürecin sürekli ötelenmesini gözler önüne serdi.
Bu süreçte Eskişehir, artan kuraklık ve Porsuk Barajı’ndaki su kaybı nedeniyle ciddi bir içme suyu riskiyle karşı karşıya bulunuyor.
2024'te "BİTECEK" DENİLDİ, 2025'TE HALA "HEDEFLENİYOR"
Arslan’ın 08 Mayıs 2024 tarihli yazılı soru önergesine, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından 04 Haziran 2024’te verilen yanıtta;
-Planlama raporunun 2024 yılı sonuna kadar tamamlanacağı,
-Planlama raporu sonrasında ihale sürecine geçileceği,
-Projenin yatırım maliyetinin yaklaşık 14 milyar TL olduğu ifade edildi.
Ancak aradan bir yıl geçmesine rağmen projede herhangi bir somut gelişme yaşanmadı.
AYNI KONU, AYNI PREOJE BU KEZ DAHA BELİRSİZ CEVAP
Bunun üzerine Arslan, 27 Mayıs 2025’te aynı konuyu yeniden TBMM gündemine taşıdı. Bu soru önergesine 04 Kasım 2025’te verilen Bakanlık cevabında ise bu kez:
-Planlama raporunun 2025 yılı sonuna kadar tamamlanmasının hedeflendiği,
-Projenin 2026 yılında ihale edilmesinin planlandığı,
-Daha önce açıklanan yatırım maliyetinin ise henüz kesinleşmediği belirtildi.
RESMİ CEVAPLAR ARASINDAKİ ÇELİŞKİ DİKKAT ÇEKTİ
İki resmi Bakanlık cevabı birlikte değerlendirildiğinde;
-“2024’te tamamlanacak” denilen planlama raporunun, bir yıl sonra hâlâ “tamamlanması hedeflenen” bir çalışma olarak anılması,
-İhale sürecinin bir yıl içinde 2026’ya ötelenmesi,
-14 milyar TL olarak açıklanan maliyetin belirsizliğe dönüşmesi, projenin fiilen ilerlemediğini ortaya koydu.
KURAKLIK RİSKİ ARTARKEN PROJE YERİNDE SAYIYOR
Öte yandan Eskişehir, son yıllarda artan kuraklık tehdidiyle karşı karşıya. Kentin tek ana içme suyu kaynağı olan Porsuk Barajı’nda su seviyesinin ciddi oranda düştüğü, uzmanlar ve resmi veriler tarafından da dile getiriliyor.
Buna rağmen, alternatif su kaynağı olarak gösterilen Sakarbaşı projesinde, imzalı protokol ve yıllardır verilen sözlere karşın sahada herhangi bir yapım sürecine geçilmediği görülüyor.
BELGELER PAYLAŞILDI
CHP Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan, her iki yazılı soru önergesi ile Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen yanıtları basın ve kamuoyunun incelemesine sundu. Arslan, sürecin Eskişehir’in su güvenliği açısından ciddi riskler barındırdığına dikkat çekti.
