TÜİK’in 2023 verilerine göre Eskişehir’de kişi başına düşen Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla(GSYH) 13.686 dolara yükseldi. Bu rakam, Türkiye ortalamasının (13.243 $) üzerinde gerçekleşirken, şehirdeki yıllık artış oranı %23,7 oldu. Aynı dönemde Türkiye genelindeki artış ise %24,2 olarak kaydedildi.
TÜİK verilerine göre Eskişehir, kişi başına düşen Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla (GSYH) verilerinde 2004’ten bu yana Türkiye ortalamasının üzerinde seyrediyor. Özellikle sanayi ve eğitim odaklı yapısıyla dikkat çeken şehir, ekonomik dalgalanmalara rağmen istikrarlı bir grafik çizdi.
2004’te Türkiye’de kişi başına gelir 6.021 dolar olarak hesaplanırken, Eskişehir 6.605 dolarla ülke ortalamasını geçti. 2005 yılında şehirde %26,6’lık artışla GSYH 8.364 dolara çıkarken, Türkiye genelinde bu artış %22,5 oldu.
2008’e kadar süren büyüme döneminde Eskişehir’in geliri 12.500 dolara ulaştı. Ancak 2009’daki küresel krizle birlikte şehir ekonomisinde sert bir daralma yaşandı. Eskişehir’de kişi başına gelir %17,7 azalarak 10.292 dolara düştü. Aynı yıl Türkiye’deki düşüş oranı %17,9 olarak kaydedildi.
2010-2013 arasında toparlanma sürecine giren Eskişehir, 2013’te 14.445 dolarla ülke ortalamasının (12.582 $) üzerine çıktı. Bu dönemdeki güçlü performans, teknolojik üretim ve yüksek eğitimli iş gücüyle ilişkilendiriliyor.
Ancak 2014’ten itibaren ekonomik yavaşlama etkisini gösterdi. 2015 yılında Eskişehir’de GSYH %10,4 oranında geriledi. 2020’de ise pandemiyle birlikte gelir 9.586 dolara kadar düştü.
Son iki yılda yeniden yükselişe geçen şehir, 2023’te %23,7’lik artışla 13.686 dolara ulaştı. Türkiye ortalaması ise aynı yıl 13.243 dolar olarak belirlendi.
Ekonomistler, Eskişehir’in güçlü performansını sanayi üretimi, nitelikli iş gücü ve üniversite kenti olmasına bağlıyor. GSYH verileri, şehrin Türkiye genelinde ekonomik açıdan istikrarlı ve yüksek performans gösteren iller arasında yer aldığını ortaya koyuyor.
|
Kişi başına GSYH ($) |
||||
|
Türkiye |
Değişim oranı % |
Eskişehir |
Değişim oranı % |
|
|
2004 |
6.021 |
6.605 |
||
|
2005 |
7.376 |
22,5 |
8.364 |
26,6 |
|
2006 |
7.971 |
8,1 |
9.121 |
9,1 |
|
2007 |
9.735 |
22,1 |
11.154 |
22,3 |
|
2008 |
11.018 |
13,2 |
12.508 |
12,1 |
|
2009 |
9.044 |
-17,9 |
10.292 |
-17,7 |
|
2010 |
10.629 |
17,5 |
12.023 |
16,8 |
|
2011 |
11.289 |
6,2 |
12.487 |
3,9 |
|
2012 |
11.675 |
3,4 |
12.875 |
3,1 |
|
2013 |
12.582 |
7,8 |
14.445 |
12,2 |
|
2014 |
12.178 |
-3,2 |
13.337 |
-7,7 |
|
2015 |
11.085 |
-9,0 |
11.952 |
-10,4 |
|
2016 |
10.964 |
-1,1 |
11.679 |
-2,3 |
|
2017 |
10.696 |
-2,4 |
11.460 |
-1,9 |
|
2018 |
9.799 |
-8,4 |
10.539 |
-8,0 |
|
2019 |
9.208 |
-6,0 |
9.856 |
-6,5 |
|
2020 |
8.600 |
-6,6 |
9.291 |
-5,7 |
|
2021 |
9.601 |
11,6 |
10.168 |
9,4 |
|
2022 |
10.659 |
11,0 |
11.062 |
8,8 |
|
2023 |
13.243 |
24,2 |
13.686 |
23,7 |
(Kaynak; TÜİK)
