Eskişehir'de Bakanlar Kurulu kararlarıyla riskli alan ilan edilen Gündoğdu Mahallesi ve Küçük Sanayi Bölgesi'ndeki kentsel dönüşüm süreci, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının TBMM'ye verdiği yanıtlarla yeniden gündeme geldi.
YENİ Parti Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan'ın iki bölgeye ilişkin soru önergelerini 21 Ekim 2026'da yanıtlayan Bakanlık, Gündoğdu'da yaklaşık 13, Küçük Sanayi'de ise 9 yılı aşkın süredir devam eden süreçte çalışmaların hâlâ plan, etüt ve proje aşamasında olduğunu bildirdi.
Yaklaşık 27 hektarlık Gündoğdu Mahallesi, yapılaşmanın can ve mal kaybına yol açma riski taşıdığı gerekçesiyle 2013 yılında riskli alan ilan edilmişti. Bakanlığın yanıtına göre bölgeye ilişkin 1/1000 ölçekli Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporu onaylandı. Ancak imar planı ve proje çalışmaları henüz tamamlanmadı.
Küçük Sanayi'de çalışmalar devam ediyor
Gündoğdu, Emek, Yenidoğan ve Erenköy mahallelerini kapsayan 66,89 hektarlık Küçük Sanayi Bölgesi ise 2017 yılında riskli alan ilan edildi.
Bakanlık, bölgedeki imar planı, imar planına esas mikrobölgeleme etüt raporu, jeolojik-jeoteknik etüt raporu ve proje çalışmalarının devam ettiğini açıkladı.
Yanıtlarda, 6306 sayılı Kanun kapsamındaki tüm iş ve işlemlerin Bakanlık tarafından yürütüldüğü, bugüne kadar TOKİ'ye veya başka bir idareye yetki devri yapılmadığı da belirtildi.
Arslan: “Riski tespit ettiniz, dönüşüm nerede?”
Bakanlığın yanıtlarını değerlendiren İbrahim Arslan, iki bölgede de yıllardır somut bir dönüşüm sonucu alınamadığını belirterek süreci eleştirdi.
Arslan, “Gündoğdu'yu 2013'te, Küçük Sanayi'yi 2017'de riskli alan ilan ediyorsunuz. Birinde 13 yıl, diğerinde 9 yılı aşkın süre geçiyor. Yetkiyi başka bir idareye devretmiyorsunuz. 2026 yılına gelindiğinde ise hâlâ planlardan, etütlerden ve projelerden söz ediyorsunuz” dedi.
Risk tespiti yapılmasının tek başına yeterli olmadığını vurgulayan Arslan, “Risk tespit etmekle sorumluluk yerine getirilmiş olmaz. Asıl sorumluluk, tespit ettiğiniz riski ortadan kaldırmaktır. İnsanların can ve mal güvenliğinin söz konusu olduğu bir meselede geçen bunca yıl, 'çalışmalar devam ediyor' denilerek açıklanamaz” ifadelerini kullandı.
“Yetki yıllardır sizdeyse dönüşüm neden hâlâ yok?”
Arslan, iktidar kanadından Küçük Sanayi'deki dönüşüm konusunda Odunpazarı Belediyesini hedef alan açıklamalar yapıldığını belirterek Bakanlığın TBMM'ye verdiği yanıtların yetki konusunu açıkça ortaya koyduğunu savundu.
Bakanlığın 6306 sayılı Kanun kapsamındaki iş ve işlemleri kendisinin yürüttüğünü ve başka bir idareye yetki devri yapılmadığını bildirdiğini hatırlatan Arslan, “O halde siyasi sorumluluğu başka adreste aramak yerine şu soruya cevap versinler: Yetki yıllardır sizdeyse, dönüşüm neden hâlâ yok?” diye konuştu.
“Eskişehir artık takvim ve sonuç bekliyor”
Bakanlığın yanıtlarında bugüne kadar ayrılan kaynak, uygulamanın başlangıç tarihi ve dönüşümün tamamlanmasına ilişkin somut bir takvim bulunmadığını belirten Arslan, her iki bölge için de açıklama yapılmasını istedi.
Arslan, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Gündoğdu'da 13 yıl, Küçük Sanayi'de 9 yılı aşkın süre geçti. Risk belli. Yetki belli. Geçen yıllar belli. Ama dönüşüm yok.
Bakanlık artık Eskişehir'e 'çalışmalar devam ediyor' demek yerine; bu iki bölge için ne kadar kaynak ayrılacağını, dönüşümün ne zaman başlayacağını ve ne zaman tamamlanacağını açıklamalıdır.
İnsanların can ve mal güvenliği yıllarca süren plan, etüt ve proje çalışmalarına bırakılamaz. Eskişehir artık açıklama değil; takvim, kaynak ve sonuç bekliyor.”
