Arslan, Sağlık Bakanı ile Hazine ve Maliye Bakanı’na verdiği iki ayrı soru önergesiyle, yıllardır “yeni hastane yapılacak” denilen bir alanın nasıl olup da satış listesine alındığını sordu.
“Verilen sözlerle alınan kararlar arasında çelişki var”
Söz konusu alan için uzun süre boyunca “750 yataklı hastane yapılacak”, “yatırım programına alındı” ve “ihale aşamasına gelindi” yönünde açıklamalar yapıldığını hatırlatan Arslan, “Hastane yapılacak denilen bir alanın bugün özelleştirme kapsamına alınması, verilen sözlerle alınan kararlar arasındaki açık çelişkidir” dedi.
“Sağlık alanını satışa çıkarmak hangi planlamanın ürünüdür?”
Arslan, imar planında sağlık alanı olarak görülen ve kent merkezinde bulunan bu büyüklükte bir taşınmazın kamu tarafından değerlendirilmemesinin ciddi bir planlama sorunu olduğunu vurguladı. Arslan, “Yeni hastane ihtiyacı ortadayken, bu ihtiyacı karşılayabilecek büyüklükte ve planı hazır bir sağlık alanını satışa çıkarmak hangi planlamanın ürünüdür?”
“Yeni hastane için arsa gerekmiyor mu?”
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hastanesi’nin fiziki durumu ve depreme dayanıklılığına ilişkin tartışmalara dikkat çeken Arslan, şu soruları yöneltti:
- Yeni hastane yapılacaksa arsa gerekmiyor mu?
- Bu büyüklükte ve merkezi konumda bir sağlık alanı varken neden değerlendirilmiyor?
- Bu alan satıldıktan sonra yeni hastane için yeniden arsa mı aranacak?
- Bunun maliyeti ne olacak?”
“Hazır alanı sat, sonra yeniden arsa ara”
Arslan, sağlık alanlarının elden çıkarılmasına ilişkin, “Yeni hastane için arsa aramak kamu kaynaklarının doğru kullanımıyla bağdaşmaz” dedi.
“Bu sadece bir arsa değil, bir tercih”
Arslan, kararın yalnızca Eskişehir’e özgü olmadığını, daha geniş bir ekonomik politikanın parçası olduğunu belirtti. Arslan, şu sözlere yer verdi:
2026 bütçesinde öngörülen yüksek özelleştirme geliri hedefi doğrultusunda, köprülerden kamu arazilerine kadar elde ne varsa satış listesine konuluyor. Sağlık alanları da bu anlayıştan payını alıyor. Ekonomik krizin bedelini kamu varlıklarını satarak kapatmaya çalışan bir anlayışla karşı karşıyayız. Elde ne varsa satışa çıkaran bu yaklaşım, kamunun yatırım yapma iradesinden vazgeçtiğini göstermektedir.
“Sorun bir arsa değil”
Ayrıca Arslan, iktidarın yeni yatırımlar yapmak yerine eldeki imkanların sattığını söyleyerek, “Sorun bir arsa değil; iktidarın yeni yatırımlar yapmak yerine elde ne var ne yoksa satmayı tercih etmesidir. Bu yaklaşım, Anayasa’nın 56’ncı maddesi ile güvence altına alınan sağlık hakkının adım adım özel sağlık kurumlarına devredilmesi anlamına gelmektedir” ifadelerini kullandı.
CHP’li Arslan’ın Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal Memişoğlu ile Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e verdiği soru önergesinde şu sorular yer aldı:
Sağlık Bakanına verilen soru önergesi:
- Kamuoyuna “bu alana hastane yapılacağı”, “yatırım programına alındığı” ve “ihale aşamasına gelindiği” yönünde kesin ifadeler kullanılırken, aynı alanın Cumhurbaşkanı Kararı ile özelleştirme kapsamına alınmasının gerekçesi nedir? Bu açıklamalar hangi somut resmî karar ve belgelere dayanmaktadır?
- Sağlık hizmetine erişimde ciddi sorunlar yaşanırken, yeni kamu hastanesi yatırımı yapılmazken ve mevcut hastanelerin fiziki sorunları devam ederken, imar planında “sağlık alanı” olan bir taşınmazın özelleştirme kapsamına alınması kamu yararı ile nasıl bağdaştırılmaktadır?
- Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hastanesi’nin depreme dayanıklılığına ilişkin riskler devam ederken ve yeni hastane ihtiyacı ortadayken, kent merkezinde yer alan bu büyüklükte bir sağlık alanının kamu tarafından değerlendirilmemesi hangi planlama anlayışıyla açıklanmaktadır?
- Bu karar, söz konusu alanın kamu eliyle değil, özel sağlık kuruluşları tarafından değerlendirilmesinin önünü açmakta mıdır?
- Bu uygulama, sağlık hizmetlerinin kamusal niteliğinden uzaklaşılarak özel sektör ağırlıklı bir modele yönelindiğinin yeni bir adımı mıdır?
Hazine ve Maliye Bakanına verilen soru önergesi:
- İmar planında “sağlık alanı” olarak yer alan ve kent merkezinde bulunan bu taşınmazın özelleştirme kapsamına alınmasında hangi somut kamu yararı gözetilmiştir?
- Söz konusu taşınmazın güncel piyasa değeri nedir? Bu değere ilişkin Bakanlığınızca yapılmış bir değerleme çalışması bulunmakta mıdır? İmar planında “sağlık alanı” olarak yer alan ve kent merkezinde bulunan bu taşınmazın özelleştirme kapsamına alınmasında hangi somut kamu yararı gözetilmiştir?
- Bu taşınmazın özelleştirilmesinde satış, kiralama, gelir ortaklığı, işletme hakkı devri veya diğer yöntemlerden hangisinin uygulanması planlanmaktadır?
- Söz konusu taşınmaza ilişkin olarak herhangi bir özel şirket, yatırımcı veya sağlık kuruluşu ile doğrudan ya da dolaylı bir ön görüşme yapılmış mıdır?
- İmar planında “sağlık alanı” olarak yer alan bu taşınmazın özelleştirilmesi, özel sağlık kuruluşları tarafından kullanılmasının önünü açacak mıdır?
- Bu özelleştirme kararı, kamu tarafından sağlık yatırımı yapılmaması ve sağlık hizmetlerinin özel sektör eliyle sunulmasına zemin hazırlanması anlamına mı gelmektedir?
