Odunpazarı Belediye Meclisi 2. Birleşim 1. Oturumu, Belediye Başkanı Kazım Kurt başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda 2027 yılı performans programı raporu görüşülerek oy çokluğuyla kabul edildi. Görüşmeler sırasında AK Parti Grubu ile Yeni Parti Grubu arasında belediyenin hizmetleri, taşınmaz satışları ve yatırımlara ilişkin karşılıklı eleştiriler gündeme gelirken, Başkan Kurt da yöneltilen eleştirilere yanıt verdi.
“Odunpazarı somut hizmet göremiyor”
Odunpazarı Belediyesi AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Kepez, Yeni Parti Grubunun performans programında ‘bir eksiklik mi var?’ demeden topu iktidara attığını söyleyerek, “‘Ankara’yla uğraşmayın, biraz Odunpazarı’yla uğraşın’ diye defalarca söylememize rağmen, her gündem maddesinde topu Ankara’ya atma çalışması içinde olduğunuzu görüyoruz. Bunun da işte ‘topu taca atmak’ tabiriyle Odunpazarı’nda yapılamayan hizmetlerin üstünü örtme gayreti olduğunu buradan söylemek istiyorum. Arsa satışlarıyla ilgili konu daha önceki meclis toplantılarında da gündeme geldi. Odunpazarı Belediyesi olarak satmış olduğunuz arsaların listesi bizim tarafımızdan da, sizin tarafınızdan da bilinen, malum olan şeyler. Bunu inkâr etmenin bir anlamı yok. Vatandaş şunu soruyor: ‘Bu kadar satılıyor da ne var?’ Odunpazarı halkı somut bir şeyler göremiyor demek ki. Tasarruf tedbirleri... Şimdi ‘Niye bunu yapmıyorsunuz?’ dediğimizde, ‘Efendim, tasarruf tedbirleri.’ ‘Niye şunu almıyorsunuz, bu asfaltları yapmıyorsunuz?’ dediğimizde işte tasarruf tedbirlerine takılıyor. Sayın Başkan, kültürel ve sosyal faaliyetler yapıldığında hiç tasarruf tedbirleri gündeme gelmiyor” diye konuştu.
“Türkiye’nin hali belli”
“Bir kere performansla ilgili eleştirilerin çok daha objektif olması gerektiğini vurgulamak isterim” diyen Başkan Kurt, “Genelgeçer, toplu bir eleştiri doğru bir eleştiri değil. Türkiye’de merkezi hükümet, canı sıkıldıkça mevzuat değiştiriyor. Öyle olduğu için de bu performans ve performansın hazırlanmasıyla ilgili mevzuatta yapılan değişiklik nedeniyle birçok yatırımın ya da uygulamanın kitapçıkta yer almaması gerektiği gibi bir sonuç çıktı. O nedenle bu eksikliklerin büyük çoğunluğu oradan kaynaklanıyor. Bizim çok samimice yapmaya çalıştığımız bir bütçe ve yatırım performans programlarımız var. Türkiye’nin hâli belli, Türkiye’nin ekonomisi belli. Türkiye’de gelebileceğimizin en iyisini yapmaya çalışıyoruz. Elbette eleştirilecek. Bir yıl önce yapılan bir programın yüzde 100 tutması beklenemez. Çünkü inisiyatifin büyük çoğunluğu merkezi hükümette. Biz şimdi ‘Mazot parasını belirleyemiyoruz’ deyince kızıyorsunuz. Yani biz geçen yıl bu işleri yaparken 52 liraymış, şimdi 100 lira. Dolayısıyla birtakım yatırımların yapılamaması kadar doğal bir şey yok” dedi.
“Faiz yükünden kurtulmak istiyoruz”
Kurt, AK Parti Grubu’nun belediye taşınmazlarına yönelik liste göstermesinin abartılı olacağını kaydederek, “Bu herhâlde 10-12 yıllık bir liste. O liste içerisinde bizim satmış olduğumuz çok küçük hisseler var, çok küçük parseller var. Köylerde komşusuna yarayacak parseller var. Dolayısıyla bunların çoğundan ekonomik bir beklentimiz söz konusu değil. Ama ekonomik anlamda ciddi gelir getiren, ciddi kaynak yarattığımız taşınmazlar da var. Bunların en birinci nedeni ciddi anlamda bir faiz yükünden kurtulmaktır. Faiz yüküyle karşı karşıya kalmaktansa elimizdeki taşınmazı satıp ekonomiye katkı sunmaya gayret ettik. Biz paralarımızı kamu bankasında tutmak zorundayız. Özel bankayla pazarlık edip yüksek faiz alma şansımız maalesef yok. Ama kredi alırken, kredi ararken hiçbir kamu bankası muhalif belediyelere kredi vermiyor. Dolayısıyla bu sefer daha yüksek faizle özel bankalardan kredi aramak durumunda kalıyorsunuz. Bunu engellemenin yolu, işte elimizde bizim hizmetimize yaramayacak ya da bizim bir yatırıma dönüştüremeyeceğimiz taşınmazları satmak ve oradan elde edilen parayla bütçemizi döndürmektir” ifadelerini kullandı.
“Gecikme bizimle alakalı değil”
Bu yıl, yolların ve asfaltlanması gereken alanların geç kalmasının Kamu İhale Kurumu (KİK) ile ilişkili olduğunu dile getiren Kurt, “Nisan ayında asfalt serim ihalesini yaptık. Birinci sıradaki yükleniciye teklif ettik, ikinci sıradaki itiraz etti, KİK’e gitti. KİK 2-3 ay sonra bir düzeltici işlem yaptı, tekrar birinci sıradakine verdik, ona da itiraz etti. Geçen hafta geldi, bizim yaptığımız işin doğru olduğuna karar verdi. Biz sözleşmeyi imzaladık. İnşallah havalar iyi giderse yapabildiğimiz kadarını yılbaşına kadar gerçekleştireceğiz. Bu konuda hemşehrilerimizden özür diledik. Bu, bizim dışımızda gelişen bir olay. Kamu İhale Kanunu’nun mutlaka belediyeler açısından elden geçirilmesi gerekir. Bu, yapıldığından bu yana neredeyse 200 kez değiştirilmiş. Bir kez de belediyeler lehine bir değişiklik yapılmasında yarar olduğunu düşünüyorum” diye konuştu.
