B.D. isimli kadın, kocasının kendisine karşı tutumları ve evlilik birliğini zedeleyen davranışları nedeniyle Aile Mahkemesinde boşanma davası açtı. Dava dilekçesinde kocası S.D.'ye yönelik şu suçlamalara yer verildi:
-
Kendisinin sürekli olarak psikolojik ve sözel şiddete maruz bırakılması.
-
Ortak yaşanan evin yedek anahtarının kocasının ailesinde bulunması ve ailenin habersizce eve gelip tadilat yapması.
-
Erkeğin tamamen kendi ailesinin isteklerine göre yaşaması ve ev içinde sürekli problem çıkarması.
-
Çift arasında duygusal bir birliktelik kalmaması ve erkeğin evlilik görevlerini yerine getirmemesi.
-
Kocasının kişisel bakımına özen göstermemesi, duş almaması ve sürekli ter kokması.
Bu gerekçelerle kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanma, çocuğun velayeti, aylık 3 bin TL iştirak nafakası ve toplamda 400 bin TL (200 bin maddi, 200 bin manevi) tazminat talebinde bulundu.
Kocanın Savunması
Davalı koca S.D. ise mahkemedeki ifadesinde hakkındaki tüm iddiaların asılsız olduğunu ileri sürdü. Yaşanan tartışmaların her ailede olabilecek sıradan olaylar olduğunu ve eşi tarafından çarpıtılarak anlatıldığını öne süren koca, eşini sevdiğini, evliliğine önem verdiğini belirterek davanın reddedilmesini talep etti.
Yargı Süreci ve Tazminat Kararları
Yerel mahkemede başlayan ve Yargıtay'a kadar uzanan dava sürecinde alınan kararlar ve tazminat miktarlarındaki değişim şu şekilde gerçekleşti:
| Yargı Mercii | Verilen Karar ve Gerekçesi |
| Aile Mahkemesi (İlk Karar) |
Erkek, kişisel temizliğine dikkat etmemesi, eşiyle iletişim kurmaması, evin anahtarını ailesine vermesi ve eşini evden kovması nedeniyle tam kusurlu bulundu. Boşanma kabul edilerek kadına 20 bin TL maddi, 20 bin TL manevi tazminat ve çocuk için 3 bin TL nafaka bağlandı. |
| Bölge Adliye Mahkemesi |
Kadının, belirlenen tazminat miktarını az bularak yaptığı istinaf başvurusu esastan reddedildi. |
| Yargıtay 2. Hukuk Dairesi |
Erkeğin uyarılara rağmen yıkanmaması ve ter kokması gerekçesiyle kadına verilen tazminat miktarı yetersiz bulunarak yerel mahkemenin kararı bozuldu. |
| Aile Mahkemesi (İkinci Karar) |
Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında yeniden yapılan yargılamada tazminat miktarı 180 bin TL maddi ve 180 bin TL manevi olmak üzere toplam 360 bin TL'ye yükseltildi. |
| Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (Nihai Karar) |
Mahkemenin delil değerlendirmesi isabetli bulunarak, güncellenen 360 bin liralık tazminat kararı kesin olarak onandı. |





